Jamen, jeg var jo bare sulten. Og så lå der en Lidl lige der på hjørnet. Ind på p-pladsen, ind i forretningen. Nede bagerst fandt jeg en liter økologisk minimælk, og mine øjne søgte over hylderne efter et eller andet, man sådan lige kan køre ned gennem halsen for at stille sulten. De faldt på en pakke med 2 trekantede sandwich med skinke, ost og æg.

Min erfaring siger mig, at hurtigmad er det ringeste, man kan investere i. Dårligere end en Danske Bank aktie. Men jeg havde aldrig været i en Lidl før, så måske jeg denne ene gang kunne være heldig?

Ude i bilen åbnede jeg pakken og satte tænderne i en af trekanterne. Og hvordan smagte den så? Den smagte af lort!

Hvorfor købte jeg dem så, når min erfaring siger mig, at det skal jeg ikke gøre? Jeg må have en brist, der gør, at jeg ikke kan tage ved lære af mine erfaringer. Ikke engang abekatte æder lort. Men jeg gør.

Lige her skulle der have været et videoklip, men jeg kan ikke finde ud af det i det nye system, og jeg gider ikke bruge mere tid på det i dag, så hvis du vil se, hvad sagen handler om, så tryk HER

Et flertal af danskerne synes, at staten skal gribe ind over for overvægtige, for de er en belastning for samfundsøkonomien. Det bliver nok en svær kamel at sluge for dem af de overvægtige, der samtidig er fanatiske anti-rygere. Nu bliver de selv jaget vildt.

Og næste gang nakker vi de økonomisk belastende og uproduktive handicappede. Ordnung muss sein!

Du må ikke slå ihjel. Vi kender alle det 5. bud - det gjorde også Adolf Hitler og Karl Marx. Alligevel blev millioner myrdet i nazismens og marxismens navne. Der er museer, der fortæller om nazismens forbrydelser og til november også et, der fortæller om marxismens. Det er godt - såfremt museet lægger sandheden til grund for sin fortælling.

Ideologier og mordere

Sandheden er, at nazismen er en morderideologi, der tilsiger, at mennesker af anden race end den ariske, og mennesker med anden opfattelse end nazismens, skal udryddes. Marxismen er en ideologi, der er udtænkt for at skabe bedre forhold for den brede befolkning.

Nazismens ledere levede fuldt og helt op til Hitlers morderideologi. Marxismens ledere - herunder den notorisk paranoide Josef Stalin - forbrød sig mod Marx’s tanker om et bedre liv. Det er således ikke marxismen i sig selv, der påbød udryddelse, men de mennesker, der påtog sig forvaltningen af marxismen.

Én stor fangelejr

Når det er sagt, skal det ikke glemmes, at det russiske zar-regime var et af de mest brutale, verden har set. Næsten hele befolkningen levede i slaveri uden rettigheder og helt underlagt herremændene. Forholdene var grusomme, folk sled sig ihjel som livegne, boede i de rene rottehuller, levede på sultegrænsen, fik ingen hjælp ved sygdom, blev brutalt afstraffet, ofte med svær invalidering eller død til følge, for den mindste forseelse. Rusland var én stor, grusom fangelejr. (Læs eventuelt Dostojevskijs “Idioten”).

Magtsyge galninge

Det er forståeligt, at der var et stærkt ønske om forandring. Det er forståeligt, at de grusomme magthavere ikke blot kunne overtales til at lade det ske. Der var nok kun én vej: At fjerne dem med magt. Derimod er det uforståeligt og utilgiveligt, at marxismens ledere ikke selv var bedre, end de tyraner de afsatte. Men det var magtsyge galninges værk - ikke ideologiens.

Flere museer, tak

Hvis det nye museum om forbrydelser begået i maxismens navn fortæller den rigtige historie, byder jeg det velkommen. Men det tyder desværre på, at det ikke er museets ærinde. Jeg agter naturligvis at besøge museet, og tager jeg fejl af dets hensigt, vil det glæde mig, og jeg skal så ikke undlade at lade abekattene berette om det.

I mellemtiden venter jeg spændt på, om der også åbner et museum, der skal fortælle om kapitalismens millioner af ofre.

Lad os endelig få alle skeletterne ud af skabene.

Syge mennesker sender man da til læge.

Manden, der byggede en ny verden til sin elskede.

Hvornår er en kvinde (eller for den sags skyld en mand) prostitueret? Jeg mener: Skal der være et vist antal kunder, før betegnelsen benyttes? Er det prostitution, når en 20-årig piccoline gifter sig med sin 60-årige, fordrukne milliardær-chef, der er døden nær? I visse kredse er ikke så få ægteskaber baseret på, at manden sørger for, at kvinden kan leve i luksus med stort hus, smart sportsvogn, pelse, smykker etc., etc. - og kvinden så til gengæld står til seksuel og repræsentativ rådighed. Men det er vist i orden, når ordningen er velsignet af gud (eller borgmesteren)…
Hvad folk gør af egen fri vilje, skal andre ikke hindre dem i. Hvad folk af andre bliver tvunget til, er en ganske anden sag. Dét har vi pligt til at blande os i.

Men hvorfor stoppe ved et forbud mod købesex, der foregår på langs? Hvorfor ikke også forbyde købesex, der foregår på højkant? Jeg tænker naturligvis på striptease. Eller lad os gå endnu længere i beskyttelsen af kvinden. Lad os beskytte hende mod syndige, lystne blikke. Lad os kræve et påbud om, at kvinder skal iføre sig burka - den ultimative beskyttelse. (Jeg ved så ikke, hvad vi skal gøre for at beskytte de mandlige prostituerede og strippere, men det er der nok andre, der har svaret på).

Det må være en værdig sag for de hellige kvinder og mænd med trang til at regulere andres liv.

Bandekrig i baggården.